人们常说MPP/MPA是一个专业！现实是真的吗？答案：醒醒吧~ta们在美国大学专业中，仅差一个字母，背后差异可不小。要是申请逻辑照搬同一套，拿不到结果真的有点冤~

一、MPP/mpa专业混淆有缘由

1、择校有面，开设均是顶流私立

• 哈佛大学-公共政策硕士

• 斯坦福大学-公共政策硕士

• 普林斯顿大学-公共政策/公共管理硕士

• 耶鲁大学-公共政策硕士

........

2、专业不限，文工商友好跨申

如果说教育类不限制专业，那么mpp/mpa可能是第二位

往年根据留学在线案例显示，法学&社科&金融&英语&经济&传媒等多元化分布

最终都拿到了不错的offer

3、难度<金工orcs，冲高梯队必选

如果说金工&cs是太卷，那么mpp/mpa难度小巫见大巫，

从留学在线往年申请数据可以出来：

美本-经济学，gpa3.1冲ucla mpp;

英本-教育学，gpa3.2+拿到uchi mpp;

北京11-财政学，gpa85+拿到哥大mpp

　　.......

4、就业指向性强，专业方向明确

两类均就业导向，行业有差异也有交集

mpa-政府事务、非营利组织、研究与预算分析

mpp-联邦、州和地方政府、管理、刑事司法、非营利组织、城市规划、研究与预算分析

二、深入解剖，美研MPP/mpa实属“异卵”存在

1、MPA-侧重“执行落地与管理”，

侧重有管理岗或类似经验的人群

类似公共/NGO/政府/国际组织全职经历

2、MPP-以“分析制定与评估"为主，

政策分析师为主，对量化能力有要求。

偏好政策分析、量化调研、咨询类经历 。

三、申请区分有法则，遵循避开误区

背景经济&统计&数学等偏量化：冲MPP没错

在职&文&商科：冲MPA有前途且门槛低

低gpa&社科跨申：MPA难度

四、解疑：传说中，申mpp/mpa是升藤利器?

秘诀：文书表达逻辑对，给藤校开后门，下面是2位留学在线带过的学员写作思路，

1\211英专跨申哈佛mpp，文书重点表达↓

“政策分析导向展示，例如：主要展示怎么用数据、模型、经济学框架去拆解一个公共问题，论证政策方案优劣，以及后期量化能力体现”

2\中外合办传媒跨申康奈尔MPA，文书又不同↓

“侧重管理/领导力导向展示，重点写怎么带人、协调资源、推动落地、解决组织矛盾，公共服务使命感、影响力是核心。”

综合而言：美国mpp/mpa申请看似被统称为公共政策一类，但实际申请有所偏好，当对专业不了解的时候，务必要选择靠谱的专业人士进行辅助。