最近，德国亚琛工业大学（RWTH Aachen）扔出一枚重磅消息，迅速引爆留德圈：从 2026/27 冬季学期起，电气工程与信息技术学院、计算机学院将率先试点 —— 部分专业取消考试次数上限，学生可以无限次参加考试，直到通过为止。消息一出，评论区炸了：

“三次不过退学” 不是德国工科的标志性规则吗？

这是不是意味着德国大学终于开始 “放水” 了？以后留德毕业会更容易？别急着下结论。这项调整的内涵，比字面上看到的要丰富得多。

01 先弄清楚：德国大学到底 “改” 了什么？

在很多人印象里，德国工科＝严格把关＋三次考试机会的限制。

这个印象大致没错，但细节上并不完全统一。事实上，德国不少大学确实规定：核心课程最多 3 次笔试机会，部分专业在第三次笔试后还可能给一次口试补救机会。如果最终仍未通过，学生将失去本专业就读资格，甚至在全德范围内都无法再申请同类专业。所以，真正让学生感到压力的，往往不是某一门课本身，而是第三次考试前那种 “一考定方向” 的心理负担。而亚琛工大这次调整的，不是考试标准，而是考试机会。

学校明确强调：课程要求、考试内容、学术标准一律不变。

改变的只是学生达到标准的路径，目的是减少因一两次关键失利而被迫中断的情况，让更多学生有机会完成自己选择的学业路径。

02 为什么亚琛要做出这个尝试？

官方给出的理由很务实：降低非必要的学业中断率。

德国工科有一个比较常见的现象 —— 不少学生已经修完绝大部分课程，积累了上百个 ECTS 学分，甚至已经在准备毕业论文，却被某一门核心课程卡住，最终不得不转换方向。

对学生，是几年时间和精力的重新规划；

对学校，也是人才培养资源的一种损耗。因此，亚琛的思路很清晰：如果学生最终能够达到课程要求，那么考试应当回归 “能力检验” 的本质，而不是变成一道不可逾越的门槛。

03 支持者与反对者 —— 争议远未结束

新政一出，德国高校圈也展开了热烈讨论。

支持方认为大学的核心任务是培养人才，而不是用次数去筛选幸存者。只要毕业标准不降，多给几次机会并不会影响毕业生质量，反而能让学生更专注于知识本身。

反对方则担心取消次数限制可能削弱部分学生的学习节奏感，带来 “这次不行还有下次” 的心态，同时增加考试组织和教师的工作负担。正因为争议存在，亚琛并没有在全校推广，而是先在两大学院试点，再根据实际数据决定是否扩大范围。

04 对留学生来说，真正值得关注的不是 “次数”，而是这件事

很多同学看到 “无限考” 第一反应是：

“那德国是不是变轻松了？我是不是可以更放心地申请了？” 可以这么理解：机会更多了，但标准没变。课程不会变简单，考试内容不会降难度，毕业要求也不会因此放宽。

德国工科真正的特点，从来不只是考试次数，而是课程本身对数学基础、逻辑思维和自主学习能力的较高要求。即使未来更多德国大学跟进类似制度，也只意味着 —— 你多了一次探索和成长的空间，但绝不会多一分取巧的可能。对于打算申请德国本科或硕士的同学，比起纠结 “能考几次”，更值得花时间去了解的是：这个专业的课程体系是否匹配自己的兴趣和基础？自己的数学和逻辑能力是否做好了相应准备？能否适应德国大学高度自主、强调自我管理的学习方式？一次制度调整，或许能让学习路径更加平滑，

但决定你最终收获什么的，始终是你自己的学习投入和持续成长

05 最后，聊聊你的看法

亚琛工大这次 “无限考” 试点，你觉得是德国大学走向更灵活的教育改革，还是一次需要谨慎观察的尝试？

如果未来更多德国高校调整考试次数限制，你觉得会对留德学习体验带来哪些改变？欢迎在评论区聊聊你的真实想法。也欢迎把这篇文章转发给正在准备留德的朋友，一起关注这场德国教育的新变化。

启德教育 2000 年创立，在国内 43个城市布局 75 家分支机构、128 家分中心，境外设有 15 家分支机构。与全球多所世界名校深度合作，打造全链条留学服务体系，累计服务学子超百万。同时构建"国内+海外"双轨升学服务生态，提供国内高中多元升学规划、研究生推免指导，以专业化、品质化服务，助力培养具备全球竞争力的未来人才。