留学在线 > 美国 > 留学指南 > 美本申请高校对AI文书的态度解读

美本申请高校对AI文书的态度解读

2025-12-22 12:16    来源:留学在线       阅读量:

近年来,越来越多的学生开始尝试用ChatGPT等人工智能工具来写美本申请文书。这些AI工具写得又快又流畅,还不会有语法错误,看上去似乎“毫无破绽”。但美国大学的招生官们真的识别不出来吗?答案是否定的,而且情况可能比你想象的还要严峻。以下内容就来给大家盘点一下美本申请高校对AI文书的态度。

一、布朗大学

近日布朗大学发布25~26申请季新规:使用 AI 写文书将被判为“申请欺诈”,与伪造成绩单、伪造推荐信等同属严重违规行为。校方甚至引用了 Common App 对“申请欺诈”的定义,其中明确提到:

提交抄袭或AI生成的内容,冒充原创作品;

伪造背景、经历或推荐信;

提供虚假成绩单或考试成绩

这些行为一旦被发现,轻则影响录取结果,重则直接被拒,甚至可能被列入“不诚信”黑名单。

 二、加州理工学院

加州理工学院(Caltech)也持相同立场,将 AI 生成文书列为“不道德行为”,包括:

直接复制粘贴 AI 内容;

用 AI 搭建文章框架或起草初稿;

用 AI 替代个人独特的表达风格

校方严正提醒:依赖 AI 会弱化你的创造力和个性,而招生官最看重的正是真实的你!

三、普林斯顿大学

普林斯顿的招生院长明言:“我保证,任何在AI帮助下写的文书,都不会像申请者自己写的那样好或真实。”

学校通过招生院长的直接表态,强烈建议学生独立完成文书。他们相信,AI 无法复制个人经历所带来的独特见解和真诚情感,而这正是他们最看重的。

四、加州理工学院

对2026年秋季入学的学生,加州理工也划了红线:直接复制粘贴AI内容、用AI写大纲或草稿、让AI模仿你的语气、用AI翻译文书,统统不行! 只能用它检查语法、帮助头脑风暴、或者做大学研究。

五、达特茅斯学院

与普林斯顿大学的操作类似,达特茅斯学院通过招生院长的感性评论,表达了对文书真实性的强烈期望。他们认为文书是申请者与招生官之间一种非常个人化的交流,任何形式的代写(包括AI)都会破坏这种交流的真诚性。

招生院长 李·科芬如是说:“想到(文书)这个故事的核心部分可能由申请者以外的人制造,这令人感到沮丧。”

六、密歇根大学安娜堡分校

在密歇根大学法学院官网中,学校明确要求:“所有书面申请材料必须是申请人自己的作品,包括所有草稿和最终版本。不得使用 ChatGPT 或其他生成式 AI 工具参与起草过程。”

不过,申请人也可以使用工具进行语法或拼写检查等检查。

七、圣路易斯华盛顿大学

WashU‌ 官网表示:“学生可以使用AI工具或辅导员检查拼写、语法或内容清晰度,但不得依赖AI生成文书内容。申请文书必须反映申请者自身的语言水平和写作能力,AI不应成为主要内容来源。”

 八、范德堡大学

立场鲜明:让老师或家长帮忙构思主题甚至动手改内容都不合适,AI更不能代替你本人的独立思考! 文书必须是你自己的表达,源自你的真实经历。

 九、卡内基梅隆大学

允许你用AI当个“小助手”,提升写作质量,比如检查语法、优化结构或词汇。但务必小心! 它生成的东西可能涉及抄袭风险,需擦亮眼睛评估清楚。

 十、康奈尔大学

康奈尔大学官网表示:依赖生成式人工智能(AI)工具(如ChatGPT)为申请者代笔,将导致缺乏个性、过于泛泛的写作,无法展现申请人的独特特质。

康奈尔大学对此的态度是:学生可以以符合道德规范的方式使用AI,比如研究大学信息、头脑风暴、检查语法,但不允许用AI来列提纲、起草或撰写文书 。

以上就是美本申请高校对AI文书的态度的相关内容,如果还想了解更多关于美国留学申请方面的相关知识的,欢迎随时联系留学在线,留学在线专注美国前30高校申请,多年名校申请经验助力你的留学申请。

"留学在线网"新闻页面文章、图片、音频、视频等稿件均为自媒体人、第三方机构发布或转载。如稿件涉及版权等问题,请与

我们联系删除或处理,客服邮箱123456@qq.com,稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同

其观点或证实其内容的真实性。