据《纽约时报》报道：一名被杜兰大学ED录取的学生公然毁约，对此该大学直接对学生所在高中（丹佛私立高中科罗拉多学院）实施为期一年的ED申请禁令。这意味着，未来一年内，这所高中的学弟学妹们都将失去通过ED申请杜兰大学的资格。

杜兰大学对不遵守ED录取声明的申请人采取的是0容忍的态度，传递的信息再明确不过：违反规定，你的同学就要付出代价。

这种“连坐”的惩罚也太狠了!一人犯错，全校遭殃，学弟学妹们做错了什么?要遭此“无妄之灾”。

　一、杜兰大学的“连坐”惩罚

与此同时，杜兰大学也暂停了其他三所高中的提前录取，但具体名称尚未确定。

杜兰大学的这一决定证实了大学真的会因为学生撕毁ED协议而连累全校的传闻。

对杜兰大学而言，提前决定(ED)不仅仅是招生流程，更是其招生部门的“品牌”。多年来，这所大学超过一半的新生通过ED录取，远高于RD录取的比例。

以2026届为例，杜兰大学1800多名新生中，约三分之二来自ED录取，而RD录取仅106人，其余通过EA录取。

这种招生策略让杜兰大学在RD之前，就锁定了大部分新生，有效保障了学校的入学率和学费收入。

杜兰大学的做法绝非孤例。

文理学院排名第2的安默斯特学院入学和经济援助主任凯瑟琳·弗雷特威尔透露，安默斯特学院与约30所高校共享ED录取学生名单。

一旦发现有学生违背ED协议，安默斯特学院的招生办会直接通知其他院校，导致该学生失去所有入学资格。

所以，ED请慎重，后果很严重。

　　二、杜兰大学的辩解与各方的质疑

这种“一人违约，全校遭殃”的做法立刻引发了广泛争议。

从事大学招生和高中升学咨询工作超过40年的苏珊·温加特纳直言，一所大学因为一名学生“撕毁”ED协议而连坐整个学校，这种惩罚“闻所未闻”。

科罗拉多学院大学申请咨询主任索尼娅·阿罗拉在事件发生后，紧急通过全国邮件列表向同行求助：其他学校是否遇到过类似情况?该如何应对?

她甚至探讨了未来的学生是否应该在申请时说“如果可以的话，我会申请ED”，并希望一切顺利——这种前所未有的情况让升学指导们感到不安。

杜兰大学在给《纽约时报》的声明中辩称，科罗拉多学院未能履行ED协议的预期。

“由于大学提前录取名额有限，最后一刻无故撤回申请，对其他申请者造成了不公平的影响，他们可能因此错失了机会。”

杜兰大学表示，一年禁令允许“学生辅导员制定一项程序，确保学生在签署ED协议之前充分了解其约束力。”

然而，TuitionFit网站运营者马克·索尔兹伯里认为，杜兰大学声称其ED名额“有限”的说法具有误导性。“大学通常不会对提前录取的名额设置严格的限制。”

索尔兹伯里直言不讳地批评：“一年内禁止申请这项决定看起来像是‘敲诈’。这从各方面来看都是一个糟糕的举动。”

批评人士长期认为，ED制度偏袒富裕申请者，加剧了大学录取过程中的不平等。

　三、什么情况下可以退出ED协议?

ED制度对大学而言利益重大。通过提前锁定学生，大学可以稳定招生规模，确保学费收入，而且通常学生还没来得及比较其他学校的助学金。

通常情况下，只有大学主动调整申请时，才可能解除ED的绑定。这时候你可以申请或接受其他学校的录取。

正当的ED毁约理由包括：

家庭重大变故

不可预测的财务状况变化

其他个人重大变化

如果您对ED毁约杜兰大学实施连坐惩罚感兴趣，想要了解更多相关内容，欢迎您在线咨询留学在线老师。留学在线专注美国TOP30名校申请，采用5v1服务模式，21步精细服务流程，硬性四维标准+六维背景提升等留学服务体系，为学生申请美国名校提供保障。