近日，在美国高等教育界掀起巨大波澜的联邦资助争议中，威廉姆斯学院主动拒绝联邦科研经费。这一决定被外界视为对近期联邦政策变动的直接回应，与哈佛大学正在“极力争取”恢复被冻结或取消的联邦经费形成鲜明对比。

一、威廉姆斯学院主动拒绝联邦科研经费

据威廉姆斯学院发言人表示，学院这一临时性决定，是针对一项由特朗普政府制定、曾短暂施行的新政策作出的回应。该政策规定，联邦科研资助不得发放给那些“推动多样性、公平与包容”(即DEI，Diversity, Equity, and Inclusion)工作的机构。

虽然这一政策随后已被美国国家卫生研究院(NIH)撤回，但威廉姆斯学院仍决定暂停接受新的联邦科研经费，尤其是来自NIH和国家科学基金会(NSF)的拨款。

5月30日，威廉姆斯学院教务长Eiko Siniawer和教职员工事务主任Lara Shore-Sheppard在一封写给校内社区的邮件中明确表示：“这项新条件远远超出了要求学校遵守所有适用反歧视法律的常规认证范围。”他们指出，目前学院“无法安心接受任何新的NIH或NSF科研资助，至少在现阶段不行”。

虽然学院发言人拒绝公开该邮件内容，理由是其“仅供内部沟通使用”，但他表示：“我们非常重视法律义务，包括与联邦反歧视法律和资助相关的义务。我们目前正在进行相关政策审查，并在恢复认证方面已经取得显著进展。”至于学院何时恢复接受联邦资助，该发言人并未给出明确时间表。

二、威廉姆斯学院主动拒绝联邦科研经费的影响

威廉姆斯学院的决定在学术界引发了广泛关注。《Science》杂志报道了这一做法，指出相比于被动等待政策澄清，威廉姆斯学院选择以暂停接受资助的方式表达立场。

学院计划召开教职员工论坛，就这一决定展开讨论。这场围绕科研资助与多样性政策的博弈仍在持续发酵，未来是否会有更多高校效仿威廉姆斯学院的做法仍有待观察。

以上就是威廉姆斯学院主动拒绝联邦科研经费的相关内容，如果还想了解更多关于美国留学申请方面的相关知识的，欢迎随时联系Tops6868或在线咨询，留学通专注美国前30高校申请，多年名校申请经验助力你的留学申请。